目前分類:生活消費 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

監院查中油 下一步盯浮動油價
更新日期:2009/07/13 04:09
〔記者林毅璋/台北報導〕監察院日前針對中油人事成本不當通過糾正案後,監委程仁宏透露,接下來還會陸續公布針對中油浮動油價機制、不當投資和工程延宕的調查案,若有必要,不排除彈劾中油相關高層。


調整價格 非以購油成本計算


程仁宏說,中油的「浮動油價機制」不夠透明,所採用的計算公式並非是中油實際的購油成本。他舉例說,在七月十一日中油調降油價之前,國內油價自五月二日至七月三日已連續調漲九次,中油不斷宣稱為反映國際油價持續走高而漲價,但事實上這段期間國際油價有下降趨勢,當時卻不見國內油價隨之調降。


浮動油價計算方式,係中油採用七十%的杜拜原油及卅%北海布蘭特原油價格,加上匯率等變動因素,於每週五傍晚決定;但國際原油價格變動,並不代表是中油實際購油成本,外界常因此詬病,浮動油價公式根本無法真正反映中油的採購成本,故國內油價的漲跌,也難以顧及消費者的權益。


程仁宏指出,他並非反對浮動油價,而是此機制應要「最貼近成本」,並非是對誰最有利,讓油價能在最公平、最真實的條件下呈現。他說,未來一旦建立符合公平正義的浮動油價機制,政府就不應再隨意干預,各界都要遵守這個遊戲規則。除非有各項指標顯示石油波動已造成整體經濟問題,政府才能將石油視為「戰略物資」或「特別物資」加以管制,但前提是必須先訂定相關條款,將一切法制化,避免政治力不當介入。


此外,中油的巨額虧損還來自不當投資、工程延宕及閒置,許多投資或工程費用暴增,完工後效能不彰,影響整體獲利。程仁宏說,調查至最後將有總結報告,整體檢討中油企業結構的合理性,讓油價議題能攤在陽光下受全民檢驗。


不當投資 工程延宕造成虧損


對於這次調查,程仁宏感慨的表示,過去他擔任消基會董事長時,曾多次想對中油訂定油價議題加以了解,但消基會沒有公權力,中油拒絕提供詳細資料,「怎麼要都要不到」。直到他這次以監委身分展開調查,才能獲得過去無法取得的資料,例如調查發現,中油提撥營業收入作為「職工福利金」,共五十四億元,其中更因油品售價提高,再增加提撥七億多元,完全沒有考量營運獲利狀況及員工貢獻度,「慷全民之慨,一點道理都沒有」。


程仁宏說,過去消基會質疑中油油價過高,中油都解釋是虧損所致;但為何虧損,又推說都是因為擔負政策責任,如今一切都水落石出,「民眾權益就是在資訊不公開與不透明的狀況下被犧牲」。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090713/78/1mydx.html

番火兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

消費者虧很大! 油價未依成本 監委要查中油
更新日期:2009/07/13 12:46 政治中心/台北報導
監察院才針對中油的人事成本提出糾正,現在監委也對中油的浮動油價費率是否有弊展開調查,原因是監委認為,中油的浮動油價並沒有真正反應購油成本,加上中油不當投資虧損以及巨額的員工福利金,通通都要全民來買單,根本就不合理。


每當遇到中油要調漲油價,前一天在加油站前面一定是大排長龍,只是這種調整油價的浮動費率機制真的都很公平公正嗎?監察委員程仁宏不以為然,「買油的價格、買油的時間點,跟現在在調整油價的機制呈現了一些落差。」


對此,中油副總經理林茂文表示,「中油公司的浮動油價機制是根據經濟部的團隊共同研訂的,所以事實上我們有算過去年從月調改周調,中油損失了109億元。」


雖然中油大聲喊冤,不過根據監委的深入調查,中油提撥做為職工福利金的營收部份,竟然高達54億元,而且還會因為調漲油價跟著增加提撥多達7億元以上,這筆錢一樣由全民來買單。


程仁宏表示,「即使虧損都提到最高額度的0.15%做為職工福利金,這也就呈現了經營績效不是很理想,但是員工的福利卻是最高的享受。」林茂文則說,「法規定要提撥營業收入做為職工福利金,這是法規定要提撥的,中油公司的虧損有些是政策的影響嘛。」


中油簡簡單單就把責任全都推給了政策,儘管虧損還是會有固定福利金保障,中油無論如何都是最大受益者,也難怪每次招考,想捧金飯碗的人數幾乎爆炸,這麼好康的國營事業擠破頭也要進去。(新聞來源:東森新聞記者彭光偉、呂士奇)

From:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090713/17/1mz3y.html

番火兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()